Mijn oog viel vandaag op een artikel in Trouw: 'Vier broers, één liefde: natuurfoto's'. Leuk, dacht ik, vier fotograferende broers (Reitsma). Maar bij het lezen van het artikel steeg mijn verbazing. Voor het maken van een natuurfoto is bij deze broers kennelijk veel geoorloofd. Enkele citaten: 'met een buzzer uit een oude wekker achter zijn camera trok Anne de aandacht van de uil' (ransuil op nest) en 'de slang werd door Anne Reitsma vastgehouden en door broer Gerrit gefotografeerd'. Deze slang was door Anne uit het water gehaald. Eén broer is treinmachinist en zet zelfs de trein in voor nestfotografie! Volgens het artikel werd de trein naast een nest van een kneu geparkeerd om een foto te maken. Allemaal zaken die in strijd zijn met de algemeen aanvaarde code voor natuurfotografie (Natuurmonumenten, Vroege vogels e.d.) en sommige zaken die zelfs in strijd zijn met de Flora- en faunawet (artikel 9 en 11 waar staat dat je geen beschermde dieren mag vangen en geen nesten mag verstoren). 

Nu houd ik er niet van om met een opgeheven vinger te zwaaien, maar deze broers maken het wel erg bont. Opvallend dat de journalist in kwestie hier geen enkele kritische vraag over stelt en het kennelijk ook niet van belang was voor het Nationaal Park de Hoge Veluwe, die het werk van de broers exposeert.